电子式电能表与感应式电能表性能的对比。
1、功耗和起动试验的对比
根据GB/T17215-98规定的参比条件下,通过整机功耗的测试和起动试验可得出电子式电能表功耗通常为感应式电能表的三分之一;电子式电能表由于采用了电子线路原理使得起动功率仅为感应电能表的十分之一上下且灵敏度可做得较高。所以较小的功耗和良好的起动功率灵敏度对公平收取电费以及降低配电线路损耗有积极作用。
2、误差的对比
在5%Ib-400%Ib范围中测量两种单相电能表的误差,我们发现：
(1)电子式电能表误差变动小,感应式电能表误差变动较大。
(2)低负荷时,电子式电能表的误差偏正,感应式电能表而出现较大的负误差。
3、供电技术指标变化对误差的影响
我们做了电压、频率、功率因数、谐波变化等指标对表计误差影响的实验。从对比实验中可看出：
(1)感应式电能表在低电压时误差偏正,高电压时误差偏负。
(2)感应式电能表在感性负荷时误差偏正,容性负荷时误差偏负。
(3)谐波对电能表误差影响较大,其中三次、五次、七次谐波对表计误差影响较大。当用户向电网送出谐波时,感应式电能表的误差偏正,且变化较明显;电子式电能表的误差偏负,但受影响较校谐波用户与非谐波用户表计误差变化正好相反。
总之,电压、频率、功率因数以及谐波等的变化,对电子式电能表误差影响较小,对感应式电能表影响较大。同时从实验数据和负载线性的对比中可明显看到,电子式电能表的线性较好,误差调整容易,而感应式电能表由于电磁感应原理和结构的原因,其工作线性较窄,而且由于元器件之间的相互影响,各个负荷点的误差数据差距较大,使得调整时较难同时满足各个负荷点的要求。
4、寿命的对比
感应式电能表由于元件磨损,灰尘增多、电磁性能变坏等影响,投入运行几年后,误差就逐渐增大,而且均为负误差,需要重新调整、校验;由于各种性能已变得较差,要达到10年的使用寿命难度大,维护工作量也大。
电子仪表由于影响其寿命主要是电子元件,生产厂家只要严格控制元器件进货的来源,严格筛选元器件,严格监控生产过程和生产工艺是可以保证电子式电能表的可靠性和使用寿命的。
